Лицензирование и управление ПО в компании

2 комментария на « Контент вебинара выложен»

1. abatishchev | 16 Ноя 2009 в 15:14
   

   спасибо большое!

   хочу лишь сделать пару замечаний:

   1. Ричард Мэтью Столмана всё таки зовут Столман, а не Стоун

   2. IT-администратор несет ответственность за лицензионную частоту, если это указано в его должностных обязанностях, а он о них уведомлен (подписался). По моему убеждению, в этом случае служебная записка, подписанная ген. директором в 2-х экземплярах, снимает с него ответственность за контрафакт. Т.е. уведомление о необходимости закупки лицензий: «Прошу выделить 1 млн. рублей для закупки» — «Отказать».

   3. п. 4 GNU GPL говорит лишь о том, за что можно брать деньги, а за что нельзя:

   You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee.

   4. если лицензия не описывает толком все обязательства, налагаемые ею, то это не лицензий, а туалетная бумага. Вы не могли бы привести пример такой «лицензии»?

   5. Вы сказали, что существует письмо Минэкономразвития, которое подтверждает легитимность GNU GPL на территории РФ. Хочу заметить, что если оно зарегистрировано в Минюсте, то может служить доказательством.. в суде! В РФ постановление одного ведомства не является законом для другого.

2. Timur | 17 Ноя 2009 в 13:47
   

   Добрый день.

   Про Столмена — опечатка. Исправлюсь

   ИТ администратор несёт ответственность не только потому, что у него в штатке это написанно, а по тому, что он ставит и использует контрафакт. В законе нет деления на сисадминов и остальных. Судят всех, кто использует контрафак и осуждают виновных в этом. Служебка по этому — не более чем факт признания вины.

   Про GNU — цетировал по склерозу GNU GL v.2 Спасибо за правку. Но тем не менее — факт модели ценообразования отвергнуть нельзя

   Лицензия может не описывать всех налогаемых обязательств. Всего нельзя предусмотреть. И закон при этом прямо запрещает всё, что не разрешается пользователю. Например FAR менеджер бесплатен для жителей пост СССР. Но там нет модели определения этого пост жительства. Тем не менее — вполне лигитимно. Закон не указует — как писать лицензии на 100%.

   Письмо выложу, как из командировки в выходные вернусь